IL MINISTRO DELLE POLITICHE AGRICOLE E FORESTALI
e
le organizzazioni sindacali SAPAF, CISL-CFS,UIL- CFS, UGL-CFS, SAPeCOFS, CGIL-CFS
VISTO l’articolo 3, comma 7, del d.Lgs. 12 maggio 1995, n.195;
VISTO
il d.P.R. 16 marzo 1999, n.254;VISTO
il d.P.R. 18 giugno 2002, n.164, ed in particolare gli articoli 14 e 15;VISTI gli articoli 26, 27, 28 e 29 dell’Accordo Nazionale Quadro sottoscritto il 6 giugno 2002;
Sottoscrivono l’allegato accordo sul
FONDO PER L’EFFICIENZA DEI SERVIZI ISTITUZIONALI PER L’ANNO 2004
per il personale del Corpo forestale dello Stato
Roma, 5-7-2004
IL MINISTRO DELLE POLITICHE AGRICOLE E FORESTALI
(On. Giovanni ALEMANNO)
e le OO.SS.
SAPAF CISL-CFS UGL-CFS UIL-CFS SAPeCOFS CGIL-CFS
Fondo per l’efficienza dei servizi istituzionali per l’anno 2004
Articolo 1
(Risorse finanziarie – anno 2004)
Articolo 2
(Destinazione delle risorse del Fondo)
Articolo 3
(Fattispecie applicative)
Il compenso è mantenuto alle medesime condizioni al personale trasferito d’ufficio che non benefici dell’indennità di cui all’articolo 1 della legge 29.3.2001, n.86.
In sede di contrattazione decentrata locale si definirà la consistenza delle turnazioni di cui al presente comma anche in relazione alla disponibilità delle risorse.
Articolo 4
(Altre indennità)
Articolo 5
(Disposizioni finali)
ELENCO FATTISPECIE
PARAMETRI PER L’INDIVIDUAZIONE DELLE SEDI DI SERVIZIO "DISAGIATE"
Distanza della sede da:
Distanza della sede da:
Servizi di autolinea nella sede:
Ubicazione della sede:
Difficoltà di reperimento alloggi in relazione al canone:
Distanza dalla sede da centri abitati provvisti di servizi, quali:
Stato di manutenzione della sede:
TOTALE PERSONALE |
PERCENTUALE PERSONALE |
RIPARTIZIONE 830.000 EURO |
|
ABRUZZO |
604 |
7,48 |
62.100,00 |
BASILICATA |
356 |
4,41 |
36.600,00 |
CALABRIA |
663 |
8,21 |
68.150,00 |
CAMPANIA |
583 |
7,22 |
59.900,00 |
EMILIA ROMAGNA |
341 |
4,22 |
35.050,00 |
LAZIO |
656 |
8,12 |
67.450,00 |
LIGURIA |
324 |
4,01 |
33.300,00 |
LOMBARDIA |
431 |
5,34 |
44.300,00 |
MARCHE |
305 |
3,78 |
31.350,00 |
MOLISE |
188 |
2,33 |
19.300,00 |
PIEMONTE |
426 |
5,28 |
43.800,00 |
PUGLIA |
433 |
5,36 |
44.500,00 |
TOSCANA |
666 |
8,25 |
68.450,00 |
UMBRIA |
271 |
3,36 |
27.900,00 |
VENETO |
496 |
6,14 |
50.900,00 |
ISPETTORATO GENERALE |
694 |
8,59 |
71.350,00 |
SCUOLA DEL C.F.S. |
463 |
5,73 |
47.600,00 |
C.O.A. URBE |
175 |
2,17 |
18.000,00 |
TOTALE |
8.075 |
100,00 |
830.000,00 |
Personale in servizio al 15.6.2004 - Fonte: Intranet C.F.S. |
Fondo per il miglioramento dei servizi istituzionali – Anno 2004
Dichiarazione a verbale
Ancora una volta la CGIL è costretta a denunciare la lentezza con la quale l’Amministrazione conduce le trattative per la definizione dell’accordo sull’utilizzo delle risorse del Fondo per l’incentivazione dei servizi.
Per la quinta volta consecutiva
, l’accordo sul Fondo per il miglioramento dei servizi istituzionali viene firmato "a consuntivo". E’, allora, naturale concludere che ciò risponde ad una precisa volontà dell’Amministrazione : non si intende corrispondere alcun compenso prima del mese di settembre dell’anno di riferimento.L’atteggiamento, tenuto dall’Amministrazione (di totale indifferenza rispetto alla esigenza di garantire la disponibilità delle risorse finanziarie all’inizio del periodo di riferimento, in modo tale da consentire una effettiva organizzazione e programmazione dei servizi, tesa al miglioramento degli stessi) fa venir meno il senso dell’accordo stesso, finalizzato ad erogare compensi a fronte di una accresciuta funzionalità dei servizi.
Permane la tendenza a negare la contrattazione decentrata di livello periferico ed il ruolo delle rappresentanze sindacali locali. Ciò si deduce anche dalla limitatezza delle risorse ad essa destinate e dalla reale praticabilità della stessa con riferimento ai tempi di sottoscrizione dell’accordo.
La CGIL lamenta, inoltre :
- l’attribuzione di compensi del tutto svincolati dalla reale presenza in servizio;
- il non aumento dell’indennità per mancato alloggio di servizio;
Il presente accordo, infine, inserisce elementi di incertezza ed indeterminazione. In particolare:
La sottoscrizione del presente accordo, tuttavia, testimonia l’impegno profuso dalla CGIL nella fase del confronto e la volontà di operare per il miglioramento dello stesso accordo già in sede di contrattazione periferica.
Il Coordinatore Nazionale CGIL – CFS
( Giuseppe URBANI )
ROMA, 5-7-2004